出了一本书，出版社在网上自我吹嘘搞宣传，经常有人留言，其中最气人的是：“哪里能看到电子版？”
手里有电子阅读器了，舍不得买书了。有时候我在想，为什么很多人乐意花几千块钱去买电子阅读器，却舍不得花几十块钱去买书呢。
电子阅读的出版商也屡屡找过我。前几天有哥们还请我吃饭，展示他们的电子阅读平台，美轮美奂。对于原有的书籍，他们都配上了图片，可以放大，看到图中的细节。书里提到的人名和地名，如果读者不熟悉，点击进入，就可以看到大量图文并茂的解释。平台真是好平台，就是在内容上，我没有看出建设性的创意。他们没有编辑部，没有版权的计划，他们只想花几千元签我的一本长篇小说，如果可能，他们想买断我所有作品的电子版权。
我认真考虑了他们的建议，他们是善意的，至少考虑到了版权的存在，比起那些直接拷贝赚钱的人来说，要局气多了。可是，创作一部小说往往需要一年乃至数年时间，这样的稿费，连烟钱都不够。我会活不下去的。
据我所知，在数字阅读领域赚到钱的作者也有，但要付出巨大的代价，首先就是要每天大量更新，写作量甚至达到一日万字。这样生产出来的作品，基本没有逻辑性，也缺少对文字的尊重，更是对作者身心巨大的摧残——很多阅读者每天看一万字都困难，却要求作者每天写一万字，作者是水龙头么？但如果不这么做，点击率和收入就不能保证。可以说，数字阅读这个系统，天生就对作者进行着各种压榨。
人们可能花几块钱甚至几分钱，就可以得到数字阅读作品。看上去，这比阅读传统书刊要节省得多，也更环保。但实际上，压榨出的利润，很大一部分是作者的收入。另外，终端的消费者真的省钱吗？也未必，因为他们需要花更多的钱去购买数字阅读的工具，比如智能手机、平板电脑等。这些东西的价格多在四五千元以上，使用寿命也就是三到五年，再加上上网费用，平均下来，阅读一本书的成本并没有减少，只不过把购买内容的钱，转移到购买设备和上网上去了。
电子阅读物的另外一个招牌是环保。纸质书的造纸和印刷环节，的确存在着污染。但电子阅读就没有污染了吗？电子阅读工具使用寿命短，换代周期快，用剩下了无人回收，它们对环境造成的污染更大。环保这块招牌，其实也是假的。
电子阅读和传统阅读，就像电视剧和电影的差别一样。电子阅读的消费者，目前将难以得到最好的内容。
编辑：黄先昊
