5月25日，叙利亚“胡拉惨案”震惊世界，超过百人被杀害，其中包括32名儿童。目前，事件元凶尚未查清，但不少西方媒体已将帽子扣给了叙利亚政府，并且多个西方国家立马宣布驱逐叙利亚大使。一时间，略有缓和的叙利亚局势又呈现出新一轮的剑拔弩张。
胡拉镇屠杀事件的真相到底是什么，还有待进一步调查，我们应当给真相以时间。但是从近些年来发生的一些事件来看，真相往往都不是西方媒体所描述的那样。比如，在伊拉克战争之前，西方媒体大炒萨达姆有大规模杀伤性武器，言之凿凿、有板有眼，结果根本是子虚乌有，但伊拉克战争却使几十万伊拉克人民死于战火。比如，在金融危机爆发前，美国媒体仍在鼓吹美国制度优越、经济永远强大、信用永远3A，结果却是危机轰然而至，泡沫瞬间破灭，世界经济也随之遭受重创。又比如，在中国发生的拉萨“3·14”事件和乌鲁木齐“7·5”事件，本是不折不扣的暴力犯罪，但西方媒体为渲染所谓“镇压”，在报道时不惜张冠李戴、移花接木，甚至将拍摄于别国的照片硬安到中国头上。这样的例子不胜枚举。
诸多的事实告诉我们，西方媒体口中的真相往往不是以事实为准，而是以主观目的来取舍，对事实选择性地加以利用是其惯用手段。对于符合自己利益的，没有的事也要捏造成“真相”。对不符合自己利益的，则干脆避而不谈，好像这事并不存在。比如在对利比亚问题的报道上，北约空袭死伤了多少无辜平民从未提及，似乎这些轰炸是放爆竹。实际上，西方媒体就是西方霸权利益的代言人，为了维护西方资本在世界的利益，可谓无所不用其极。西方媒体的这种虚伪做法，在近来一系列的国际事务中表现得尤为突出，真相在他们的装扮下，已根本无法厘清。
颇为吊诡的是，有很多人对西方媒体制造出的各种谎言深信不疑，却对真正的事实鲜有追问。现在有一种不良的倾向，就是信者恒信、不信者恒不信，想要在真相上达成一致已经越来越难。这种不良社会现象的出现，与某些媒体的恶意灌输难脱干系。这些媒体在新闻制作上，往往缺乏基本的价值判断和是非标准，不断向公众传递错误信息。比如有的小报就喜欢打着“追求真相”的旗号，找些个不知所谓的人讲莫名其妙的话，而后根据自己意图进行加工，就标榜是“真相”。而且，有极个别媒体甚至已经将自身利益与西方捆绑在了一起，时常在日常报道中为其张目。对此，社会不能一味迁就，应该形成一个纠偏机制。
中国现在是多元社会，每出现一个事情，大家都渴望尽快获取真相。但现实是，在这个日益嘈杂的舆论场中，接近真相的过程正变得异常艰辛。尤其是在互联网非常发达的情况下，网上吹个风，大家就认为是真相，实际尽是些无中生有、捕风捉影。也正由于此，在互联网时代新闻媒体的社会价值和社会责任才更加重要。新闻媒体理应肩负起呈现真相的社会职责，而不能为了吸引眼球去刻意地挑起话题、制造事端。在面对新闻的真相这一问题上，西方媒体根本无诚信可言，中国的媒体应当有自己的判断和立场。
今天，国际舆论场“西强我弱”的格局尚未改变，但这并不是一些人人云亦云的借口。一个真实、多元的世界不能仅有一种声音，中国的媒体就应该在国际舞台上扮演更为重要的角色，对西方语境下的“真相”进行必要的追问。惟有这样，新闻的真相才不会被少数人所把控、所玩弄。
编辑：黄先昊
